Jordan Love je stále podceňovaný spôsobom, ktorý už prestáva dávať zmysel. Keď sa odhodia naratívy a človek sa pozrie na film, čísla, situácie a kontext jeho hry, obraz „nekonzistentného quarterbacka mimo elity“ sa začne veľmi rýchlo rozpadať.

Každé leto prináša množstvo rebríčkov, ankiet a hodnotení najlepších quarterbackov NFL. A pri Jordanovi Loveovi je tento rok zaujímavé najmä to, ako výrazne sa jednotlivé pohľady na jeho postavenie v lige rozchádzajú.

• Pro Football Focus ho pred sezónou 2026 zaradilo ako 6. najlepšieho quarterbacka NFL, hneď za Josha Allena, Joea Burrowa, Lamara Jacksona, Patricka Mahomesa a Matthewa Stafforda.
• V každoročných QB Tiers od Mikea Sanda z The Athletic, ktoré vznikajú hlasovaním 50 ľudí z prostredia NFL vrátane trénerov a manažérov, skončil Love na 10. mieste a v Tier 2. Oproti minulému roku sa posunul o tri priečky nahor. Dvaja hodnotitelia ho zaradili do Tier 1, 37 do Tier 2 a ďalších 11 až do Tier 3. Pred ním skončili napríklad Justin Herbert, Dak Prescott, Jared Goff či Drake Maye.
• Úplne iný výsledok priniesol každoročný rebríček ESPN Jeremyho Fowlera zostavený na základe hlasovania NFL predstaviteľov, trénerov a skautov. Love sa do Top 10 nedostal a skončil iba medzi honorable mentions, pričom o posledné miesto v desiatke súperil okrem iných s Calebom Williamsom, Samom Darnoldom a Jaydenom Danielsom.
• A potom je tu NFL Top 100, kde hlasujú samotní hráči. Tam Jordan Love skončil až na 72. mieste medzi všetkými hráčmi NFL, pričom išlo už o jeho tretie umiestnenie v tomto rebríčku za sebou.

Šiesty podľa PFF. Desiaty podľa ľudí z NFL v The Athletic. Mimo Top 10 podľa ankety ESPN. A až 72. hráč celej ligy podľa samotných hráčov. Rozptyl v hodnotení Jordana Lova je teda obrovský. A práve preto sa na jeho hru chcem v tomto článku pozrieť podrobnejšie. Nie cez ďalší rebríček, ale cez to, čo skutočne robí na ihrisku – a prečo podľa mňa stále existuje množstvo veľmi nepresných predstáv o tom, akým quarterbackom Jordan Love v skutočnosti je.

Pri Jordanovi Loveovi je zvláštne, ako často sa jeho hra hodnotí cez jednotlivé chyby, zlé zápasy alebo všeobecný dojem, namiesto toho, aby sa človek pozrel na celkový obraz. Od začiatku sezóny 2023 pritom hodil 80 touchdownových prihrávok a patrí medzi iba troch quarterbackov NFL, ktorí za toto obdobie dosiahli hranicu 80 touchdownov a zároveň zostali pod 30 interceptions. Ďalšími dvoma sú Matthew Stafford a Lamar Jackson. Už samotná spoločnosť, v ktorej sa nachádza, pomerne dobre ukazuje, akú produkciu Love počas prvých troch rokov ako starter priniesol.

Jordan Love je starting quarterbackom Green Bay Packers už tri sezóny. Sezóna 2025 bola najlepšou sezónou jeho kariéry a doviedol tím do play-off tretí rok po sebe. V sezóne 2025 hral ako kandidát na MVP. DraftKings ho po víťazstve nad Bears vypísal s kurzom +1000 (európsky kurz 11.00), čo bol v tom momente tretí najnižší kurz na MVP v celej NFL, za Matthewom Staffordom (-180) a Drakeom Mayeom (+200). Ešte v polovici decembra ho samotný betting market vnímal ako jedného z troch najvážnejších kandidátov na MVP a niet sa čomu diviť.

Išlo jednoznačne o najkonzistentnejší rok jeho kariéry. Iba dvaja quarterbackovia dokázali dorovnať alebo prekonať jeho kombináciu miery „big time throw“ (5.7%) a miery plays, ktoré smrdeli turnoverom (2.7%): Matthew Stafford a Joe Burrow. Toto sú jeho umiestnenie v pokročilých štatistikách v regular season 2025:

• 2. mieste v EPA/play
• 2. miesto v EPA/dropback
• 2. mieste v adjusted EPA/play
• 2. mieste v QBR
• 3. miesto v EPA+CPOE
• 3. miesto v CPOE
• 6. mieste v passer ratingu
• 7. mieste v success rate
• 8. mieste v yardoch na passový pokus

Keby berieme do úvahy aj zápasy play-off, tak by mal Jordan vôbec najvyššie EPA/play v celej lige (0.292). Keď sa pozrieme na rozdiel medzi ním a druhým Mayem (0.259), tak v TOP 10 je medzi hráčmi idúcimi za sebou najväčší rozdiel práve medzi nimi. V Adjusted EPA/play je Love stále na 1. mieste (0.297).

Keď sa pozrieme na tabuľku quarterbackov v sezóne 2025 (regular season) a zoberie sa celkové skóre zo štatistík ako QBR, EPA/play, CPOE, pomer zlých hodov, pomer tlakov do sackov a priemerný počet yardov vzduchom na skompletovanú prihrávku. Jordan Love je v tejto tabuľke na druhom mieste, len tesne za Brockom Purdym. Treba však dodať, že Purdy mal len 313 dropbackov a hral len v 9 zápasoch. Jordan Love mal 484 dropbackov a hral v 15 zápasoch.

Tu si dajme ešte aj tabuľku, ktorá porovnáva quarterbackov na základe známok PFF a EPA/dropback v určitých zápasových situáciách ako hra z čistého pocketu, pod tlakom, proti blitzu, keď sa neblitzuje, keď sa zahráva play-action a keď sa nezahráva play-action.

„Jordan Love je nekonzistentný a často nepresný“

Azda najčastejšia výčitka voči Jordanovi Loveovi sa týka jeho nekonzistentnosti a presnosti. Tento naratív sa objavuje prakticky každý rok. Chris Simms ho napríklad vo svojom rebríčku quarterbackov zaradil až na 15. miesto a argumentoval tým, že Loveove čísla podľa neho vyzerajú lepšie než jeho samotná hra. Hovoril o množstve nekonzistentnosti v útoku aj u Lova a o prihrávkach, ktoré v každom zápase končia mimo ideálneho miesta. Je pravda, že Love nemá úplne dokonalú mechaniku každého hodu a občas príde prihrávka, ktorú by mal umiestniť lepšie. Problém nastáva v momente, keď sa z jednotlivých nepresností vytvorí všeobecný obraz nepresného quarterbacka.

Pri quarterbackoch s minimálne 400 pokusmi v sezóne 2025 mal totiž Love šiesty najnižší podiel „bad throws“ v NFL – iba 14.6 % – a zároveň siedmy najvyšší podiel „on-target throws“ na úrovni 77.4 %. A dosahoval to napriek tomu, že mal šiesty najkratší čas do príchodu tlaku – iba 2.4 sekundy. To už príliš nesedí k predstave quarterbacka, ktorý pravidelne rozhadzuje loptu mimo svojich receiverov.

Ešte zaujímavejšie sú situácie, v ktorých je samotná presnosť hodu výrazne náročnejšia. Na tretích downoch, prihrávkach minimálne 10 yardov vzduchom a receiverovi s menej než jedným yardom separácie mal Love presný hod v 37.5 %, čo ho radilo na 6. miesto v NFL. Pred ním boli iba Joe Burrow, Drake Maye, Aaron Rodgers, Dak Prescott a Josh Allen. Ale napríkad Josh Allen mal v takýchto situáciách celkovo chytateľných iba 38.5% a Love ich mal 54.2%. Percento zlých hodov v takýchto situáciách? Love 45.8%, Allen 61.5%, Stafford 42.3%, Williams 61.5%. To sú situácie, v ktorých quarterback nemá jednoduchý checkdown ani úplne voľného receivera – musí dostať loptu presne do malého okna pod tlakom tretieho downu.

Pri Jordanovi bolo kľúčové, aby začal hádzať presnejšie prihrávky a to sa presne stalo v sezóne 2025. V grafe pod týmto odsekom vidíte, že patri medzi najpresnejších quarterbackov v lige. Tento graf dáva do pomeru percto zlých hodov podľa PFF a štatistiku skompletovaných prihrávok nad očakávanie podľa Next Gen Stats.

Tu je graf, ktorý zobrazuje vzťah medzi efektivitou a stabilitou výkonu quarterbackov v sezóne 2025. Na vodorovnej osi je znázornená efektivita meraná pomocou EPA na jednu play, ktorá ukazuje, do akej miery quarterback prispieva k úspechu ofenzívy pri každom snape. Čím viac doprava sa hráč nachádza, tým väčší pozitívny vplyv má na výkon tímu. Zvislá os vyjadruje volatilitu výkonu, vypočítanú pomocou GINI koeficientu, ktorý zachytáva mieru výkyvov medzi jednotlivými hernými situáciami. Vyššie umiestnenie na osi znamená stabilnejší, vyrovnanejší výkon s menším počtom extrémnych chýb či náhodných výbuchov formy, zatiaľ čo nižšie hodnoty poukazujú na výraznú nevyspytateľnosť. Prerušované čiary znázorňujú ligový priemer a rozdeľujú quarterbackov do štyroch základných profilov – od elitných a konzistentných lídrov až po hráčov s nízkou efektivitou a vysokou kolísavosťou. Graf tak umožňuje rýchlo identifikovať quarterbackov, ktorí kombinujú vysokú výkonnosť s dlhodobou spoľahlivosťou, čo je kľúčový predpoklad pre udržateľný úspech tímu. Pred Jordanom Loveom bol v tejto sezóne iba Drake Maye.

Love si počas sezóny 2025 výrazne zlepšil:

• percento úspešnosti prihrávok (66.3%),
• podiel „big-time throws“ (6.7%),
• percento plays, ktoré smrdeli turnoverom (2.7%),
• priemernú hĺbku targetu (9.2 yardov),
• upravené percento úspešnosti prihrávok (77.6%),
• aj passer rating (101.2).

V roku 2025 skončil na treťom mieste v celkovom hodnotení passovej hry podľa PFF. Po zraneniami poznačenej sezóne 2024 hral Love v roku 2025 ako elitný quarterback a zlepšil sa presne tam, kde sme chceli – presnosť prihrávok a robiť lepšie rozhodnutia.

Jordan Love passing 2023/2024 vs 2025. pic.twitter.com/PMQ6r4NQVy

— Mark Oldacres (@MarkOldacres) June 17, 2026

„Keď Packers prehrávajú, Love nehrá dobre“

Ďalší často opakovaný naratív je, že Jordan Love dokáže hrať dobre iba vtedy, keď majú Packers zápas pod kontrolou, no keď Green Bay prehráva a quarterback musí začať naháňať výsledok, jeho výkon ide výrazne dole. Dáta však hovoria presný opak. Love patrí medzi najlepších quarterbackov ligy práve v situáciách, keď jeho tím v druhom polčase prehráva. Od roku 2024 bol spomedzi 49 quarterbackov druhý v EPA na pokus (+0.36), druhý v yardoch na pokus (8.7), druhý v percente first downov (40 %) a ôsmy v success rate (50 %), keď jeho tím v druhom polčase prehrával. V týchto situáciách hodil 12 touchdownov proti iba trom interceptions, čo predstavovalo šieste najlepšie TD:INT ratio.

Ešte zaujímavejšie je, akým spôsobom tieto čísla dosahuje. Love sa nespolieha iba na krátke bezpečné prihrávky – v priemernej vzdialenosti svojich prihrávok vzduchom bol v tejto situácii desiaty v NFL. Napriek tomu mal zároveň najnižšiu kombinovanú mieru sackov a interceptions v lige – iba 3.9 % – a najnižší pressure-to-sack rate na úrovni 6.7 %. Inými slovami, keď Packers prehrávajú a obrana vie, že Love bude musieť hádzať, stále dokáže tlačiť loptu do downfieldu bez toho, aby sa pod tlakom pravidelne dostával do negatívnych plays.

Podobne vyzerá aj širší pohľad na quarterbackov v druhom polčase pri nepriaznivom skóre. Love bol s hodnotou +0.31 EPA/play druhým najefektívnejším quarterbackom NFL, pred Joshom Allenom (+0.28), Calebom Williamsom (+0.27), Brockom Purdym (+0.22) či Patrickom Mahomesom (+0.22). Lepšie na tom bol iba Matthew Stafford (+0.45).

Tento obraz sa nemení ani v tesných koncovkách. Od roku 2023 je Love ôsmy v NFL v EPA/dropback (+0.208) vo štvrtej štvrtine, keď Packers prehrávajú maximálne o jedno skóre. Navyše nejde o zanedbateľnú vzorku – v tomto scenári mal 155 dropbackov, najviac spomedzi quarterbackov v Top 20 tohto porovnania. Jeho success rate dosahoval 45.8 %. Áno, niektoré interceptions v záveroch zápasov boli veľmi viditeľné a ľahko sa zapamätajú. Keď sa však namiesto jednotlivých momentov pozrieme na celý súbor plays, tvrdenie, že Jordan Love pri nepriaznivom skóre prestáva hrať dobre, jednoducho nedáva veľký zmysel.

Tu si dáme opäť ďalší zaujímavý graf. Vidíme tu EPA/play v podaní quarterbackov a tá je rozdelená do dvoch kategórií – keď tím vedie a keď tím remizuje/prehráva. Následne to dáva do pomeru a zobrazuje najefektívnejších quarterabackov v lige vzhľadom na tieto zápasové situácie. Jordan Love bol pri porovnaní týchto zápasových situácií najlepším quarterback v sezóne 2025.

„Jordan Love je v play-off slabý“

Jedna z najčastejších výčitiek voči Jordanovi Loveovi je, že v play-off nedokáže podať dostatočne dobrý výkon. Lenže práve posledný Wild Card zápas proti Bears je perfektným príkladom toho, ako veľmi výsledok tímu dokáže skresliť hodnotenie quarterbacka. Love proti Chicagu skompletoval 24 zo 46 prihrávok pre 323 yardov, 4 touchdowny, 0 interceptions a passer rating 103.8. Išlo iba o 13. prípad v histórii NFL, keď quarterback v playoff zápase nahádzal minimálne 300 yardov a 4 touchdowny bez jedinej interception. Zároveň to bolo len tretíkrát v histórii, čo tím napriek takémuto výkonu svojho quarterbacka prehral – predtým sa to stalo Joshovi Allenovi proti Chiefs a Alexovi Smithovi proti Colts.

Keď jeho výkon porovnáme so všetkými quarterbackmi počas minuloročného Wild Card víkendu, nikto nehodil viac touchdownov, iba Caleb Williams mal viac nahádzaných yardov – 361, ku ktorým pridal 2 touchdowny a 2 interceptions – a spomedzi starting quarterbackov mal vyšší passer rating iba Josh Allen (108.7). Matthew Stafford skončil na 304 yardoch, 3 TD a 1 INT, Brock Purdy na 262 yardoch, 2 TD a 2 INT, Trevor Lawrence na 207 yardoch, 3 TD a 2 INT či Jalen Hurts na 168 yardoch a jednom touchdowne.

A práve kontext tejto prehry sa pri hodnotení Lova často úplne stráca. Josh Jacobs mal 19 behov pre 55 yardov, teda iba 2.9 yardu na pokus, Brandon McManus nepremenil ani jeden z dvoch field goalov a minul aj extra point, zatiaľ čo obrana Packers dovolila Bears otočiť polčasové vedenie 21-3 – v druhom polčase Green Bay prehralo na body 6-28. Chicago navyše počas celého zápasu nemuselo ani raz puntovať. Napriek tomu sa z výsledku 27-31 veľmi ľahko vytvorí ďalší argument, že „Love nezvláda play-off“. Aj v úplne poslednom drive tohto zápasu mal Love šancu zápas otočiť. Jayden Reed mu pri 55 sekundách do konca dropol presne umiestnenú hlbokú prihrávku, hoci si proti Kylerovi Gordonovi vytvoril dostatočnú seperáciu a nedokázal zachytiť jednoduchú loptu, ktorá by Packers dostala do red zóny. Potom prišla ďalšia veľká príležitosť pre Christiana Watsona na route smerujúcej do end zóny. Watson po zápase priznal, že očakával, že Love využije prvé okno, preto na moment spomalil. Love však pod tlakom hodil loptu do druhého okna smerom ku goal line medzi obrancov Bears, kde na loptu mohol dosiahnuť iba jeho hráč, Watson musel znovu zrýchliť a na prihrávku už jednou rukou nedosiahol. Sám Watson následne povedal, že keby mohol play zopakovať, jednoducho by cez routu pokračoval naplno a snažil sa dostať na loptu oboma rukami, nie len jednou.

Pritom nejde iba o jeden zápas. Podľa EPA/dropback má Jordan Love od roku 2020 medzi quarterbackmi s minimálne 75 playoff dropbackmi najvyššie EPA/dropback – 0.25. Za ním sú Matthew Stafford (0.21), Patrick Mahomes (0.20), Baker Mayfield (0.19), Jayden Daniels (0.16) a Josh Allen (0.15). Love je zároveň na 4. mieste v playoff EPA od roku 2023. A to vrátane zápasu proti Eagles, kde hodil 3 interceptions, prišiel o svojho najlepšieho hráča v OL a bez svojich top troch receiverov. Samozrejme, Love má podstatne menšiu playoff vzorku než Mahomes či Allen, takže z toho nemožno robiť záver, že je „najlepším playoff quarterbackom NFL“. Ale tvrdenie, že Jordan Love hrá v play-off zle, jednoducho nezodpovedá tomu, čo doteraz na ihrisku reálne predviedol.

„Jordan Love nie je quarterback, ktorý dokáže rozhodovať kľúčové downy“

Ak existuje situácia, v ktorej sa dá veľmi dobre ukázať kvalita quarterbacka, sú to tretie downy. Obrana vie, že útok potrebuje získať určitý počet yardov, passové situácie sú predvídateľnejšie a pri third-and-long už väčšinou nestačí jednoduchý checkdown či pomoc behovou hrou. A práve tu patrí Jordan Love dlhodobo medzi najproduktívnejších quarterbackov v NFL.

Od začiatku sezóny 2023 hodil Love 80 touchdownových prihrávok a až 32 z nich prišlo na third downe. Za rovnaké obdobie ich viac zaznamenal iba Jared Goff s 33. Za Loveom nasledujú Patrick Mahomes s 30, Baker Mayfield s 28, Lamar Jackson s 26 a Joe Burrow s 25. Takmer 40 % všetkých Loveových touchdownových prihrávok od momentu, keď sa stal starterom Packers, teda prišlo práve na third downe.

A nejde iba o touchdowny. V sezóne 2025 mal Love na tretích downoch EPA +0.35, čo bola tretia najlepšia hodnota v NFL. Pred ním skončili iba Brock Purdy (+0.51) a Joe Burrow (+0.36), zatiaľ čo za ním boli Drake Maye (+0.21), Bo Nix (+0.12), Trevor Lawrence (+0.11), C.J. Stroud (+0.10), Dak Prescott (+0.07), Josh Allen (+0.06) či Jared Goff (+0.06).

Keď sa pozrieme celkovo na late downy (3. a 4. down) patril Jordan Love v sezóne 2025 medzi absolútnu špičku NFL. Podľa SumerSports mal pri minimálne 100 plays EPA/play +0.42, čo bola druhá najlepšia hodnota v lige – pred Drakeom Mayeom (+0.33), Joshom Allenom (+0.20) či Patrickom Mahomesom (+0.15). Lepšie na tom bol iba Brock Purdy (+0.58).

Keď sa zameriame len na passové tretie downy, teda na také kde do zisku prvého downu bolo potrebné získať 6 a viacej yardov, tak spomedzi quarterbackov, ktorí takejto situácii čelili 60 a viacej krát má suverénne najlepšie percento premenenia do prvého downu (42.5%, Drake Maye je 2. miest s 35.1%), suverénne najlepšie EPA/play (0.456, Drake Maye na 2. mieste s 0.277), a suverénne najlepší success rate (48.3%, Drake Maye na 2. mieste s 42.3%).

Ešte lepšie to vystihujú situácie third-and-long, teda keď útok potrebuje minimálne sedem yardov. V roku 2025 vytvoril Love v takýchto situáciách 27 first downov alebo touchdownov, čo bola druhá najvyššia hodnota v lige. Viac ich mal iba Drake Maye s 29, pričom Love sa o druhé miesto delil s Jaredom Goffom a Bo Nixom. Za nimi nasledovali Jalen Hurts a Trevor Lawrence s 24, Caleb Williams s 23 či Justin Herbert s 20.

Práve tretie downy tak ukazujú jednu z vecí, ktorá sa pri Loveovi podľa mňa často stráca. Keď Packers potrebujú, aby quarterback vytvoril play v situácii, keď obrana presne vie, čo prichádza, Love nie je priemerný – podľa produkcie a efektivity patrí medzi úplnú špičku ligy.

„Jordan Love nezvláda tlak a blitz“

Ďalším argumentom, ktorý sa pri Jordanovi Loveovi objavuje pomerne často, je jeho hra pod tlakom. Práve tu je však dôležité odlíšiť dve veci – tlak a blitz nie sú to isté. A proti blitzu bol Love v sezóne 2025 doslova elitný. V regular season bol najefektívnejším quarterbackom NFL proti blitzu s hodnotou 0.314 EPA/play.

Ešte výraznejšie vyzerajú jeho čísla proti najagresívnejšej forme blitzovania – Cover 0, teda situáciám, keď obrana posiela all-out pressure a nemá žiadneho safetyho hlboko. Love proti Cover 0 zaznamenal PFF passing grade 92.2, čo bolo najlepšie hodnotenie quarterbacka v jednej sezóne od Toma Bradyho v roku 2021 spomedzi hráčov s minimálne 20 dropbackmi. Na 24 takýchto dropbackoch nebol ani raz sacknutý, hodil deväť touchdownov a dosiahol passer rating 121.0. Rovnakú elitnú passing grade 92.2 mal podľa PFF aj proti Cover 1. Inými slovami, keď obrana nechala svojich cornerbackov v man coverage a snažila sa Lova zlomiť extra pass rushom, často tým dosiahla presný opak.

Perfektným príkladom toho, ako nebezpečný dokáže byť Jordan Love proti blitzu, bol domáci zápas proti Bears v 14. weeku sezóny 2025. Defenzívny koordinátor Chicaga Dennis Allen, ktorý sa nemohol spoľahnúť na dostatočne kvalitný tlak iba zo štvorčlenného pass rushu, sa rozhodol Lova agresívne blitzovať. Výsledok však bol pre Bears katastrofálny. Podľa Next Gen Stats Love pri blitzoch skompletizoval 8 z 11 prihrávok pre 126 yardov a dva touchdowny, pričom dosiahol passer rating 150.0. Podľa PFF bol Love proti blitzom Bears ešte efektívnejší, než ukazujú Next Gen Stats. PFF mu na týchto snapoch pripísalo 9 kompletácií z 12 pokusov pre 171 yardov, tri touchdowny a passer rating 156.3. Práve jedna z touchdownovýchp plays krásne ukázala aj Loveovu prácu pred snapom. Bears ukázali Cover 0, Love okamžite upravil play na line of scrimmage, Christian Watson rozpoznal man coverage bez safetyho vzadu a výsledkom bol jednoduchý slant, ktorý premenil na 41-yardový touchdown. Nebolo to teda iba o tom, že Love dokázal loptu rýchlo dostať z ruky – blitz identifikoval ešte pred snapom, správne upravil play a následne potrestal obranu presne tam, kde bola zraniteľná. Love produkoval proti Allenovým blitzom absurdných približne +1.01 EPA/dropback. Bears teda urobili presne to, čo by malo quarterbackovi skomplikovať život – poslali na quarterbacka extrémny tlak, nechali menej ľudí v coverage a nútili ho rozhodovať sa rýchlo. Love ich za to opakovane trestal.

Veľmi zaujímavé vyjadrenie prišlo len pred pár dňami priamo od Matta LaFleura. Ten počas rozhovoru pre NFL Network povedal, že Jordan Love je pravdepodobne najlepší quarterback, s akým kedy pracoval, pokiaľ ide o nastavovanie protection a úpravy pred snapom. „Musí byť najlepší, akého som v tomto smere zažil. Čo sa týka protections a adjustments, len veľmi zriedka ho obrana prekabáti,“ povedal LaFleur. A to je mimoriadne silná pochvala od trénera, ktorý pracoval aj s Aaronom Rodgersom, Kirkom Cousinsom či Jaredom Goffom. LaFleur dokonca s úsmevom dodal, že Rodgers sa na neho za toto vyjadrenie možno nahnevá, no to, čo Love dokáže robiť na line of scrimmage pri úpravách protection, označil za „uncanny“.

Zaujímavý je aj širší pohľad na tlak. Podľa dát Warrena Sharpa bol Love v sezóne 2025 jediným quarterbackom za poslednú dekádu, ktorý bol v jednej sezóne pod tlakom na minimálne 40 % svojich dropbackov a napriek tomu dokázal zaznamenať viac než +0.20 EPA na pokus. To je podstatný kontext, pretože pressure nie je iba výsledkom toho, ako quarterback hrá – veľkú úlohu má ofenzívna lajna, situácia v zápase aj samotný pass rush súpera. Love pritom dokázal zostať produktívny aj napriek tomu, že tlak prichádzal mimoriadne často.

A dokonca ani všetky neúspešné akcie pod tlakom nemožno automaticky pripisovať quarterbackovi. Pri Loveových prihrávkach pod tlakom mali receiveri Packers v roku 2025 drop rate 16.7 %, najvyšší zo všetkých quarterbackov v uvedenom porovnaní. Za ním nasledovali Kirk Cousins a Joe Flacco s 13.3 %, Bo Nix s 11.7 % či Patrick Mahomes s 10.1 %. Keď teda hodnotíme Loveovu produkciu pod tlakom iba cez skompletované prihrávky alebo výsledok jednotlivých plays, časť kontextu sa veľmi ľahko stratí.

Love samozrejme nie je imúnny voči tlaku – taký quarterback neexistuje. Ale predstava, že agresívnym blitzovaním alebo tlakom jednoducho odhalíte jeho slabinu, je v priamom rozpore s tým, čo ukázala sezóna 2025. Proti blitzu bol najefektívnejším quarterbackom ligy a proti najagresívnejšiemu Cover 0 patril jeho výkon medzi najlepšie, aké PFF za posledné roky zaznamenalo.

Tento graf veľmi dobre ukazuje, prečo bolo agresívne blitzovanie Jordana Lova v roku 2025 často kontraproduktívne. Pri vyradení garbage time mal Love na 135 dropbackoch proti piatim a viac pass rusherom najvyššie EPA/dropback v celej NFL – približne +0.36, tesne pred Drakeom Mayeom. Zaujímavé pritom je, že jeho efektivita proti blitzu bola dokonca výrazne vyššia než proti štandardnému pass rushu, kde sa pohyboval približne na úrovni +0.22 EPA/dropback (5. najlepšie číslo).

Loveov sack rate bol iba približne 4.6 %. Tento naslodovný graf analyzuje straty spôsobené sackmi v sezóne 2025 a rozlišuje, do akej miery je za ne zodpovedný samotný quarterback a do akej miery ide o zlyhanie okolností mimo jeho kontroly, najmä ofenzívnej lajny či schémy. Vodorovná os zobrazuje celkovú stratu EPA zo sackov, teda celkový negatívny vplyv sackov na výkonnosť ofenzívy daného tímu počas sezóny. Čím viac doprava sa tím nachádza, tým viac ho sacky stáli z hľadiska očakávaných bodov. Zvislá os potom vyjadruje časť tejto straty, ktorá je pripisovaná priamo quarterbackovi – ide o sacky spôsobené dlhým držaním lopty, zlým čítaním hry alebo zbytočným pohybom v kapse. Jordan Love aj napriek najhoršej hre ofenzívnej lajny Packers za posledných 10 rokov dokázal navigovať pocket efektívne a účinne. Nebral zbytočné sacky, ktoré by dostávali jeho tím do nevýhodných situácií.

„Love iba ťaží zo „systémových“ prihrávok“

Jordan Love sa umiestnil na piatom mieste v priemerných targetovaných yardoch vzduchom na target medzi hráčmi s aspoň 400 pokusmi, takže rozhodne nebol len „Charlie Checkdown“. Veľa quarterbackov v NFL je závislých od screenov, play-actions, či roll-outov. Avšak keď toto všetko odoberiete a zameriate sa len na prirodzené/čísté dropbacky, tak žiadny tím v NFL počas minulej sezóny nevyprodukoval viacej explozívnych passových plays na čistých dropbackoch než Packers. Odstránite všetku pomoc pred quarterbacka a Jordan bol najsmrteľnejší prirodzený quarterback v celej lige.

Podobný obraz ukazujú aj dáta TruMedia. Packers viedli NFL v explosive dropback rate mimo garbage time a two-minute situácií.

Keď sa zo vzorky odstránia screeny, trick plays a checkdowny a zostanú teda najmä klasické quarterbackové dropbacky, Jordan Love mal v sezóne 2025 tretie najlepšie ANY/A v celej NFL na úrovni 10.20 spomedzi quarterbackov s minimálne 100 dropbackmi. Pred ním skončili iba Lamar Jackson (11.33) a Drake Maye (10.77), zatiaľ čo Love bol pred Samom Darnoldom (9.96) či Matthewom Staffordom (9.85). To je veľmi dobrá odpoveď aj na argument, že jeho produkcia vzniká predovšetkým vďaka LaFleurovmu systému a jednoduchým schemed touches.

Ďalšia vec, ktorá pri Loveovi ukazuje jeho komplexnosť, je fakt, že nie je závislý od jedného typu coverage. Podľa dát SumerSports patril v sezóne 2025 medzi iba štyroch quarterbackov NFL, ktorí sa dostali do Top 9 v EPA/play proti man coverage aj zone coverage. Okrem neho to dokázali už len Drake Maye, Dak Prescott a Matthew Stafford.

• A práve proti man coverage bol Love dokonca najefektívnejším quarterbackom v celej lige s hodnotou +0.44 EPA/play. Za ním nasledovali Stafford (+0.33), Maye (+0.30) a Prescott (+0.27).
• Proti zone coverage bol Love stále medzi absolútnou špičkou – piaty v NFL s +0.20 EPA/play.

Ďalší zaujímavý pohľad prináša porovnanie EPA/play z pocketu a mimo pocketu. Jordan Love sa v sezóne 2025 nachádzal v pravej hornej časti grafu – teda medzi quarterbackmi, ktorí boli nad ligovým mediánom v oboch situáciách. Z vnútra pocketu patril dokonca medzi najefektívnejších quarterbackov v celej NFL, no zároveň si dokázal udržať pozitívnu hodnotu aj vtedy, keď bol nútený pocket opustiť a improvizovať. Love nie je odkázaný iba na ideálne podmienky a presne načasovanú štruktúru LaFleurovho útoku. Dokáže byť vysoko efektívny pri klasickom pocket passingu, no keď sa play rozpadne, stále dokáže vytvoriť pozitívnu hodnotu.

…A toto všetko bez kompletnej ofenzívy

A pri všetkých veciach, ktoré sme si v tomto článku prešli, je podľa mňa potrebné na záver pripomenúť ešte jeden zásadný kontext. Jordan Love dosahoval tieto výsledky napriek tomu, že prakticky počas celej sezóny nemal súčasne k dispozícii svoje najdôležitejšie zbrane.

Jayden Reed vstupoval do sezóny už s problémom s chodidlom a následne si vo weeku 2 proti Washingtonu zlomil kľúčnu kosť. Podstúpil operáciu a počas nej si nechal vyriešiť aj spomínané chodidlo. Do zápasu sa vrátil až vo weeku 14 proti Bears, takže medzičasom vynechal desať zápasov základnej časti.

Christian Watson začínal rok na PUP liste po tom, čo si ešte vo weeku 18 sezóny 2024 roztrhol ACL. Na ihrisko sa prvýkrát vrátil až vo weeku 8 proti Steelers. A práve tento zápas je možno najzaujímavejším príkladom toho, čo mohla táto ofenzíva vyzerať v plnej sile – bol to totiž jediný zápas celej sezóny, v ktorom mali Packers Watsona a Tuckera Krafta spoločne na ihrisku počas všetkých štyroch štvrtín. Green Bay vyhralo 35-25, Love nahádzal 360 yardov a tri touchdowny a počas zápasu skompletoval 20 prihrávok za sebou, čím vyrovnal klubový rekord Bretta Favrea. Watson pri svojom návrate chytil štyri prihrávky pre 85 yardov a Kraft mal sedem zachytených lôpt pre 143 yardov a dva touchdowny.

A už o týždeň bolo po tejto kombinácii. Kraft si vo weeku 9 proti Panthers roztrhol ACL a jeho sezóna sa skončila. V prvých ôsmich zápasoch pritom viedol Packers s 32 zachytenými prihrávkami, 489 yardmi a šiestimi touchdownmi. Matthew Golden sa zranil v tom istom zápase proti Caroline, keď pre problém s ramenom stretnutie nedohral. Vynechal week 10 proti Eagles, vrátil sa vo weeku 11 proti Giants, následne však pre problémy s ramenom a zápästím nehral vo weeku 12 ani weeku 13 a plnohodnotne sa vrátil až vo weeku 14 proti Bears. Celkovo tak pred týmto návratom vynechal tri zo štyroch zápasov.

Výsledkom je až absurdná skutočnosť: Packers v celej sezóne 2025 neodohrali ani jeden jediný zápas, v ktorom by mal Love súčasne k dispozícii Christiana Watsona, Jaydena Reeda, Tuckera Krafta a Matthewa Goldena. Watson sa totiž vrátil až vo weeku 8, keď už bol Reed dávno na IR, Kraft si hneď vo weeku 9 roztrhol ACL a Reed sa následne vrátil až vo weeku 14.

A problémy neboli iba na skill positions. Pass protection, ktorá bola dlhé roky jedným zo základov úspechu Packers, Loveovi v roku 2025 situáciu výrazne neuľahčovala. Podľa TruMedia skončilo Green Bay až na 29. mieste v pustenom pomere tlakov na quarterbacka a Love čelil tlaku na 40.9 % svojich dropbackov – štvrtej najvyššej hodnote v NFL.

A práve toto je podľa mňa kontext, ktorý sa pri hodnotení Jordana Lova stráca najčastejšie. Všetky čísla, ktoré sme si v článku ukázali nevznikli v dokonale fungujúcej ofenzíve s kompletným supporting castom a elitnou ochranou. Vznikli v sezóne, počas ktorej Packers ani raz neposlali na ihrisko naraz Watsona, Reeda, Krafta a Goldena a ich quarterback napriek tomu patril v množstve najdôležitejších metrík medzi najefektívnejších hráčov na svojej pozícii.

Ďalší dôležitý kontext pri hodnotení Jordanovej sezóny je jednoducho objem príležitostí. Packers v roku 2025 priemerovali iba 8,9 útočných possessions na zápas, ak odrátame kneel downy. Išlo o najnižšie číslo, aké bolo zaznamená pri ktoromkoľvek tíme v dátach siahajúcich až do roku 1999. To znamená menej driveov, menej dropbackov, menej možností nahromadiť klasické counting stats a zároveň menší priestor na opravovanie nevydarených driveov. Napriek tomu Love skončil medzi najefektívnejšími quarterbackmi ligy v množstve metrík, ktoré sme si už ukázali. Aj preto je pri jeho hodnotení nefér pozerať iba na celkové yardy či počet touchdownov bez toho, aby sme zohľadnili, koľko reálnych útočných driveov mu Packers vôbec počas zápasov dávali k dispozícii.

Zaujímavé je aj to, ako automaticky sa v debatách o najlepších quarterbackoch ligy mená ako Joe Burrow či Justin Herbert umiestňujú výrazne pred Jordana Lova, hoci samotná produkcia taký jednoznačný rozdiel neukazuje. V sezóne 2025 skončil Love napriek tomu, že Packers mali nízky neutral pass rate a on sám vynechal dva zápasy, na 5. mieste v NFL v DYAR – metrike, ktorá vyjadruje hodnotu quarterbackovej produkcie nad úroveň náhradníka a zároveň zohľadňuje kvalitu obrany súpera. Burrow ani Herbert sa k jeho hodnote v tejto metrike nepriblížili a podľa uvedených dát ani jeden z nich počas Loveovej kariéry startera nikdy neskončil pred ním v DVOA.

Podobne vyzerá aj EPA. V porovnaní EPA/play od roku 2020 je Love na hodnote +0.194, čo ho radí na 4. miesto, zatiaľ čo Burrow je na +0.157 na 12. mieste a Herbert na +0.142 na 17. priečke. Ešte provokatívnejšie pôsobí porovnanie s Herbertom: podľa týchto dát Herbert od roku 2021 nemal ani jednu sezónu s vyšším EPA než Loveova doteraz najslabšia sezóna ako starter a jeho najlepší rok sa nedostal nad Loveovu sezónu 2025. Neznamená to automaticky, že Love musí byť v každom rebríčku pred Burrowom alebo Herbertom. Ukazuje to však, aké zvláštne je prezentovať medzi nimi obrovskú výkonnostnú priepasť, keď množstvo metrík efektivity hovorí minimálne o úplne porovnateľnej úrovni.

Jordan Love and 3 QBs he’s often compared to. pic.twitter.com/bNAB7iEVvO

— garrett (@jalenreagors) July 10, 2026

---

GO PACK GO!